Hyvä EU, paha
EU
Avoimuuden ja demokratian puute
EU:n kauppapolitiikassa
Euroopan unioni suosii kauppaneuvotteluissaan
"hyvä EU, paha USA" -asettelua. Komission
vahvaa roolia Maailman kauppajärjestössä
WTO:ssa pidetään hyvänä suojana Yhdysvaltoja
vastaan, etenkin verrattuna EU-jäsenten vaikutusvaltaan
ennen unionin jäsenyyttä. Totuus on kuitenkin
hiukan toisenlainen.
Euroopan unionin WTO-politiikka on itse
asiassa huomattavasti aggressiivisempaa ja kovempaa kuin
Yhdysvaltojen. Se on ristiriidassa unionin ympäristöpolitiikan
kanssa, eikä EU:n kauppapoliittinen asenne kehitysmaita
kohtaan ole kovin kestävä. Ennen WTO:n neljättä
ministerikokousta Dohassa, EU:n kauppakomissaari Pascal
Lamy kovisteli kehitysmaita hyväksymään uuden
neuvottelukierroksen aloittamisen uhkaamalla, ettei muuten
voitaisi edes keskustella vanhojen sopimusten toimeenpanosta.
Ei, vaikka toimeenpanokysymykset ovat roikkuneet WTO-neuvotteluissa
jo vuodesta 1996, eikä niitä ole sidottu uusiin
neuvotteluihin. Kysymys on lupausten pitämisestä.
Säädöksiä
ei noudateta
Neuvottelumandaatti
epäselvä
Lupausten
lunastaminen
Lisää aiheesta:
Maan ystävät
ry:n raportti ”Kuin polkupyörällä ajoa?
EU:n jäsenmaiden vaikutusmahdollisuudet WTO:ssa”
(http://www.globalisaatio.net/download.html)
Gatswatch –verkoston
kotisivut
(http://www.gatswatch.org)
Teksti: Anastasia Laitila
Kuva: Mikko Pitkäniemi